Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Блог переехал

Дорогие все,

Блог переехал, и все желающие продолжать его читать могут найти его по ссылке: https://elenahjblog.com/

Там справа даже есть кнопка "подписаться", и если вы введете туда свой электронный адрес, то вам на почту будут приходить оповещения, когда я что-то публикую. Я не спамлю, честное слово.

Спустя почти 4 года я все еще веду этот блог "для себя". Если хотите, это мой публичный дневник про как мне живется в Соединенном Королевстве. И мне, безусловно, приятно, что он кому-то интересен. Но еще хочу, чтобы он был удобным и стилистически простым: чтобы там было простое форматирование постов, чтобы там было чисто и аккуратно, чтобы картинки красиво вставлялись в тексты и чтобы желающим было легко подписаться или оставлять комментарии.

И этом плане в ЖЖ сложно, потому что даже платные версии темплейтов выглядят как-то не очень и потому что в "настройках", кажется. проще настроить вещание на северокорейские тв-каналы, чем вид собственного блога. Желание куда-то уйти назревало давно, и в итоге я нашла wordpress, где все более или менее удобно и симпатично.

Пока что я перенесла туда все посты с начала 2016-го года и со временем перенесу все остальные. Плюс в этот транзитный период я буду публиковать посты и здесь, и там. А дальше посмотрим.

8 марта в Британии

Когда я переезжала в ЮК почти 4 года назад, о международном женском дне 8 марта знали разве что страны СНГ. За это время я напрочь отвыкла от торжественности этого дня и причитающихся мне цветах и открытках с котятами в букетах.

Я не особо пыталась привить мужу новую традицию, и он как-то тоже не понимал, почему женщин нужно польщать вниманием и комплиментами один день в году, когда это нужно делать каждый день. Года два назад муж с утра мне однажды сказал «с 8-м марта!». Когда я его поправила, что на дворе пока все еще 7-е, он поправился: «Ну тогда с 7-м марта». Так что 8-е марта у нас обычно проходит как и 7-е, как и 9-е, как и, не знаю, 5-е октября, в конце концов.

Где-то пару лет назад, однако, «Международный женский день» стал все чаще упоминаться в разных британских источниках. Но здесь у этого дня другое лицо. Если в России он про «поздравим женщин с профессиональным праздником» и про цветы, конфеты и порой стриптизеров в корпоративных празднованиях (когда я работала в агентстве много лет назад, наши мальчики заслали нам какого-то Тарзана в кожанных стрингах, это психологическая травма на всю жизнь), то в Европе он про равноправие.

Цветы, конфеты и порой стриптизеры раз в год — это, конечно, хорошо, но одинаковая зарплата и одинаковые возможности за одинаковые труд и способности 12 месяцев в году — это куда лучше. За последние лет сто мы, безусловно, продвинулись в плане равных прав и возможностей, но в 2017-м году мы все еще живем в мире, где женщины получают меньше за такую же работу, как и мужчины; нам сложнее пробивать себе возможности роста, особенно если случаются дети; нас все еще считают второсортными людьми во многих странах мира, а где-то нам и вовсе запрещают ходить даже в школу, потому что зачем нам образование ради готовки и воспитания детей. Мы всегда делаем что-то не так: делаем карьеру — почему мы не заводим детей?; заводим детей — почему мы сидим на шее у мужа?; заводим детей и делаем карьеру — мы недостаточно преданы работе и мы плохие матери в одном лице; ничего не делаем — почему мы не замужем и без детей? И это все еще под бесконечным давлением общества, как мы должны выглядеть, когда нам нужно выходить замуж и сколько детей рожать, сколько мы должны весить и какого размера у нас должна быть грудь, как нам одеваться, как нам краситься и так далее.

Стоп.

Набирающий популярность международный женский день в Европе — это как раз про «стоп, я большая девочка, я сама знаю, как мне жить на свете, поэтому не учите и не мешайте». Он про то, что женщины должны иметь те же права и возможности, что и мужчины. И у этой медали две стороны.

Во-первых, это сами женщины — те, кто сто лет назад ценой жизни боролись на право голосовать, те, кто в 60-е выходил работать на «мужские» профессии, те, кто в 90-е пробивался на лидерские позиции в политике и в бизнесе. Это поколения женщин, которые десятилетиями меняли мир, в котором у женщин сегодня есть место — не на кухне и не в детской, а там, где мы сами захотим быть. До этих заведомых мест нам все еще приходится пробивать стеклянные потолки стереотипов, но все же.

Во-вторых, это мужчины — те, которые видят в женщинах равноправных партнеров, а потому поддерживают равноправие. Таких становится все больше, и во многом это опять же заслуга тех самых поколений женщин выше, потому что именно они растили мальчиков с пониманием, что работающая и зарабатывающая женщина — это нормально. Как нормально и то, что при прочих равных она заслуживает такого же отношения к себе, как и мужчина. Мой муж, например, был как раз таким мальчиком, и я всегда буду благодарна его маме за то, что он вырос феминистом со знанием, что женщина — это надержный партнер, а не безмолвный придаток.

Он, кстати, сегодня на каком-то корпоративном ужине, поэтому я праздную одна. Точнее, я праздную с бокалом белого, шоколадным чизкейком и чем-нибудь девчачьим по телевизору. Имею право!

С праздником.

ЗЫ. Отличную подборку интервью мужчин на тему «Почему мужчины должны поддерживать международный женский день» можно почитать здесь. Статья на английском, но Google Translate всегда поможет. Снимаю шляпу перед мужчинами, потому что настоящие мужчины ценят женщин.

Урок английского: coconut

Сейчас речь пойдет не про кокосовые орехи и даже не про "кокос", а про сленговое значение слова, которое подразумевает что-то темное снаружи, но белое внутри, то есть.... барабанная дробь.... выходцев с дальних стран или их детей, в которых англичанскости больше, чем в анличанах в тысячном поколении. Они говорят с британским акцентом, они разделяют британскую культуру, они больше знают о Британии, чем о странах своих родителей, у них очень живое английское чувство юмора, они носят твид и пьют чай с молоком в пять вечера - и если бы ни цвет кожи, вы бы ни за что не заподозрили их в наличии иностранных корней, потому что они есть просто ходячая квинтисенция всего британского.

Во времена острого напряжения по поводу мигрантов кокосы - это напоминание, что каждый человек - это намного больше отпечаток общества, в котором он вырос и живет или которое ему близко, и намного меньше ребенок своих родителей, откуда бы они ни были. Разумеется, все индивидуально, но в абсолютном большинстве случаев дети иммигрировавших в Британию родителей - это обычные британские дети и впоследствии обычные британские взрослые, какого бы цвета они ни были, в какого бы бога они ни верили и куда бы ни ездили по миру навещать своих далеких родственников.

В качестве примеров кокосов мне на ум приходят три товарища.

Первый - это обожаемый большинством британцев Идрис Элба, известный в мире по роли Нельсона Манделы в одноименном фильме прошлого года. Отец Идриса был из Сьерра Леоне, его мама родом из Ганы, но сам он родился в Лондоне и в обычной жизни он ведет себя как самый обычный лондонец.


Второй - это многофункциональный Ричард Айоаде. Он тебе и актер, и ведущий на ТВ, и режиссер, и писатель, и музыкальный продюссер и еще много чего. Но в основе всего лежит рожденная в Лондоне ядерная смесь нигерийского отца и норвежской матери. У Ричарда просто самое английское чувство юмора, которое только можно придумать, - сухое, едкое и между строк. Если мы я могла выбрать себе классическую английскую манеру поведения, то я бы точно выбрала Ричарда в качестве лучшего примера.


Третий - это комик Ромуш Ранганатан, чьи родители со Шри Ланки. Несколько недель назад на ВВС прошла серия передач с ним про как его мама отправила его на малую родину познавать свои корни. Ничего особо толкового из этого не вышло, потому что он британцец до мозга костей, но было реально смешно, когда он грязно ругался на английском сленге на попытки дальних родственников приобщить его к непонятным ему традициям. У Ромуша самое черное чувство юмора из всех знакомых мне британцев - лично или из телевизора.


Когда кто-то вам начнет рассказывать, что в Европе не осталось европейцев, не соглашайтесь послушно, а лучше спросите - а что вообще делает человека европейцем (британцем, американцем, русским и так далее)? Потому что ответ не так прост, как просто цвет кожи, вероисповедание, имя или еще что-то внешнее. Ответа в принципе даже нет. Британцы, которых весь мир считает олицетворением брианскости, зачастую имеют очень потусторонние корни. Уинстон Черчиль был наполовину американцем. Стивен Фрай имеет венгерские и австрийские корни. А сколько кровей намешано в королевском семействе!

Короче, в следующий раз, когда вы увидете темногожего человека, гоните от себя расистские мысли про недоразвитую Африку и лучше подумайте, что он легко может быть кокосом - то есть таким же "белым", как и вы (если не белее). Вслух кокосами лучше никого не называть. В слове нет ничего сверх обидного или вульгарного, но, как это принято в Британии, какие-то вещи должны оставаться в уме и не появляться на языке, потому что вежливость британцы все таки ценят превыше всего.

Есть вопрос: как заговорить с британским акцентом?

На это будет встречный вопрос - с каким именно? Упрощенная карта британских акцентов выглядит следующим образом:

20050628180731!Selected_languages_and_accents_of_the_british_isles2_rjl

И звучат они так:



Поверьте, люди в Йорке и люди в Ньюкасле реально говорят с совершенно разными акцентами, хотя между городами 135 км разницы. Изучающие английский обычно в курсе, что в Британии "автобус" звучит как "бас", но наши школьные и университетские преподы, никогда не бывавшие в ЮК, никогда вам не скажут, "бас" может звучать как "бус" или "бос". Причем все определяет именно география, а не просто ближайшее окружение. Ребенок ирландских родителей будет говорить с "брамми" акцентом, если семья живет в Бирмингеме.

Британцы в первую минуту общения с незнакомцами сразу понимают о человеке три вещи: 1) откуда он - и речь здесь идет о том, где он вырос, а не откуда его семья; мой бывший начальник переехал в Австралию и морально готовится к том, что его дети перенимут австралийский акцент; 2) образование - дети в частных и в публичных школах одного региона имеют различия в произношении, даже если сам акцент тот же самый; 3) класс - официально в Британии классов нет, но неофициально высшее общество легко вычислит простолюдина просто по словам, которые он употребляет.

Соответственно, англоязычные иностранцы попадают в отдельную категорию "иностранцев". Когда кто-то говорит, что он так прекрасно говорит на английском, что англичане принимают его за своего, знайте, что он лукавит - для проверки можете спросить его за "своего откуда" они его принимают. Если он ответит, что "за своего из Ланкашира / Йорка / Северного Уэльса", то еще куда ни шло, но ответ "ну просто британца" не прокатит. Британцы легко распознают иностраца, даже если он большую часть жизни провел в Соединенном Королестве, просто по тому, что акценты практически невозможно поставить во взрослом возрасте, когда речевой аппарат сформировался. Можно пойти на специальные курсы и максимально убрать свой натуральный акцент, но натурально заговорить на "джорди" (акценте Ньюкасла) практически невозможно. Даже британцы не могут перенимать акценты друг друга, они могут имитировать, но не более, иностранцам же это тем более не по силам. Плюс встает другой вопрос - а надо ли?

В манере говорить заключается индивидуальность человека, и стоит ли от нее избавляться - это личное дело каждого. У меня никогда не было никаких проблем или предвзятостей с моим произношением, я регулярно слышу "у тебя интересный акцент, откуда ты?" и я всегда честно отвечаю, что я русская, что сразу дает толчок дальнейшему разговору "круто, ты давно ли здесь, как тебе погода и так далее". В будущем я хочу пойти на курсы произношения, чтобы просто иметь возможность говорить с приближенным к классическому британскому акцентом в определенных ситуациях, но я честно не думаю, что это будет произношением на каждый день.

Я регулярно завляю мужу, что хочу говорить с его акцентом (у него южновосточный английский, привитый частной школой и семьей из среднего класса; даже когда он грязно ругается, это просто музыка для ушей), но он честно не понимает, зачем мне это надо. Он (акцент, не муж) никак не мешает мне общению с людьми, поэтому я бросила попытки перекрыть его каким-нибудь региональным британским. У меня свой, единственный и неповторимый акцент, другого такого в мире нет. Лучше быть уникуком, чем фальшивкой.

Цитаты дня: GS Elevator Gossip

Если вы не читаете AdMe, не работаете в рекламе и если ваши друзья еще не поделились ссылкой "Подслушано на Уолл Стрит", то сегодня у меня для вас две новости. Плохая - большие деньги зарабатывают не хорошие, а проворотливые. Хорошая - у корпоративного планктона иногда встречаются думающие мозги, поэтому мы не все такие плохие, как многим хотелось бы думать.

Джон Лефевр вертится в кругах, близких к Уолл Стрит, и регулярно бывает в лифтах, переполненными банкирами, брокерами и прочими представителями рабов клавиатуры, которые периодически отмачивают интересные наблюдения. Однажды он решил завести Tweeter аккаунт, чтобы делиться ими с миром, и мир быстро заинтересовался - сегодня у него больше 687 тысяч последователей. Различные издания и порталы регулярно делают подборку на тему "лучше цитаты GS Elevator Gossip", полный список от AdMe см. по ссылке выше, я же приведу свои любимые в порядке убывания.

Некоторые я просто сегодня же распечатаю и повешу на рабочий стол для повышения мотивационных настроений.

Работай упорно, питайся правильно, занимайся физически, не бухай много и покупай лишь то, что можешь позволить. Это же не ядерная физика.

Неважно, кто ты — лев или газель. В обоих случаях тебе нужно лишь быть быстрее самой медленной газели.

Некоторые люди заключают, что я застенчивый, тихий или скучный, не понимая, что они мне просто не нравятся.

Нужно сделать так, чтобы функцию «Ответить всем» в почте нужно было заработать.

Я бы с тобой согласился, но тогда мы оба будем неправы.

Скоро ты поймешь, что тишина — лучший способ послать на хрен.

Когда мне говорят: «Надо нам как-нибудь встретиться», — я отвечаю: «Конечно, я позвоню тебе». Это ложь в ответ на ложь.

Детишкам пора усвоить урок — Санта любит богатых детей больше.

Отношения подобны детской доске-качалке. Если одному из двух стало скучно или кто-то слишком жирный — веселья не будет.

Мне не нужен чехол для айфона — я что, безответственный или нищий?

Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.

Как общество мы умны как никогда, просто технологии дали право голоса несмышленой массе.

Одна подруга спросила меня, что я буду делать, если у меня будет 10 миллионов баксов. Я ей ответил: «Спрошу, где все мои остальные бабки».

«Занимайся тем, что любишь» — прекрасный совет, чтобы зарабатывать 1000 $ в месяц.

Есть вопрос: как делятся расходы у британцев?

Меня достаточно часто спрашивают про как британцы делят расходы между собой? Например, как в семье оплачивают совместные расходы? Или как принято платить в кафе?

На все такие вопросы есть один ответ – по-разному.

Если совсем в общих чертах, то есть три варианта. Первый: оба зарабатывают примерно одинаково – тогда все расходы пополам. Второй: кто-то зарабатывает больше – тогда люди договариваются, кто за что платит. Третий: кто-то не зарабатывает – тогда за все платит зарабатывающий. Но все всегда зависит конкретно от людей и конкретно от ситуаций.

Случай первый – когда все пополам.

Например, если в кафе собирается компания из пяти человек, которая наедает на 100 фунтов, то люди редко будут высчитывать свою часть и обычно просто сбросятся поровну по 20 фунтов. Другое дело, если кто-то ел лангустов с трюфелями, а кто-то пил воду с лимоном – тогда каждый платит конкретно за себя. Когда я встречаюсь с друзьями в России, то мы обычно высчитываем свои тарелки, даже если потратили примерно одинаково. Но в Британии я скидываюсь поровну, даже если я немного переплачиваю за кого-то – в следующий раз ситуация может быть обратной, так что в долгосрочной перспективе счетчик выравнивается между людьми.

В отношениях и семье все сложнее. Обычно принято за все общие расходы платить поровну. Это касается как больших расходов вроде съема квартиры, покупки мебели, отпусков и т.д., так и маленьких вроде продуктов или совместных походов в ресторан. Я знаю, что многие русские дамы не поймут, как это им нужно за себя платить? Но у меня никогда с этим проблем не было: если я работаю и зарабатываю, то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы заплатить за себя.

У нас с мужем примерно одинаковая зарплата. В начале отношений он платил на первых свиданиях, потом мы платили по очереди, сейчас это вошло в привычку. У нас есть общий банковский счет, с которого мы оплачиваем арендную плату и коммунальные счета. Все остальные совместные расходы мы записываем в файле на Google Drive с простейшей таблицей:

В одной колонке идут все совместные расходы, в соседних указываем, кто и сколько заплатил. В конце месяца разница перечисляется на счет недоплатившего. Например, на данный момент я заплатила 71 фунт, муж – 34; итого я переплатила 71-34=37 фунтов и если бы мы сейчас делали взаимозачеты, то муж перевел бы на мой счет свою половину разницы, т.е. 37/2=18,50 фунтов. Кому-то это покажется дикостью и жадностью, но нас обоих абсолютно устраивает такой поход, когда каждый чувствует себя полноценным в отношениях. У меня не возникает ощущения, что я материально завишу от мужа, и я чувствую себя состоявшимся человеком, если я могу на равных вкладываться в семью.

Не поймите неправильно, это не вопрос феминизма: мне просто самой комфортно быть на равных с мужем. И нет, это не выбишает романтику из отношений – когда кто-то хочет порадовать вторую половину, он просто берет и радует. В прошлом январе на годовщину свадьбы муж устроил поездку в Париж, например. Я в свое время однажды пригласила его в Питер. В обоих случаях все расходы брал на себя приглашающий. Но вряд ли меня сильно обрадует сюрприз от мужа в виде стирального порошка за 4 фунта (выше в таблице, он был из Sainsbury’s), поэтому порошок оказывается в скучной таблице общих расходов, а какой-нибудь шелковый шарф «просто потому что я тебя люблю» – нет.

На разных форумах про жизнь в Британии я периодически вижу кислые комментарии русских жен, что английские мужья заставляют их самим покупать себе пиво в пабе. На такие вещи у меня есть только два комментария. Первый – совместные финансы нужно обсуждать до того, как вы распишетесь. Второе – в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Ломать местные традиции – дело неблагодарное, долгое и зачастую безуспешное.

Случай два – кто-то зарабатывает больше.

Усложняем ситуацию. Предположим, что жена зарабатывает меньше мужа. Тогда все начинает зависеть конкретно от людей, но обычно муж будет вкладываться больше в совместные расходы или они договорятся, кто за что платит. Например, муж платит за аренду квартиры, жена – за продукты. Хотя встречаются жадины, которые все равно настаивают на 50-50.

Случай три – кто-то не работает.

Берем ситуацию еще сложнее: кто-то без работы. Тогда выход только один – все оплачивает тот, кто зарабатывает, потому что ничего другого все равно не придумаешь.

В июле мой муж положил заявление на стол еще до получения ответа с собеседований, на которые он ходил. Естественно, сначала мы обсудили, как мы будем жить на мою зарплату, если поиски работы затянутся. Иными словами, мы сначала удостоверились, что мы сможем финансово прожить только на мой доход, и только потом он обрадовал начальника новостью о своем уходе. Мы решили, что я тогда буду оплачивать квартиру и счета, а он – продукты (из своих сбережений). Когда он вышел бы на работу, я бы, разумеется, не спрашивала с него разницу за ренту. Но опробовать такой вариант на практике нам не удалось - безработным муж пробыл всего две недели, поэтому мы продолжаем жить по схеме «все пополам».

«А что с декретом?» - спросите меня вы. С декретом ситуация такая. Во-первых, декрет мы будем планировать заранее (если вообще когда-то будем) во избежание финансовых потрясений. Во-вторых, год декрета мне бы оплачивала компания, поэтому все опять же было бы примерно пополам. В-третьих, если бы решила стать домохозяйкой, то это был бы вопрос отдельных обсуждений.

У меня на работе была ассистентка, которая выходит замуж на следующей неделе и обратно на работу она не собирается. Ее будущий муж зарабатывает достаточно, чтобы она сидела дома (или придумала себе какую-то работу из дома) и воспитывала будущих детей. Оба в восторге от этой идеи, поэтому у них все будет хорошо. В нашем с мужем случае, один он вряд ли бы вытянул безработную жену со спиногрызом, поэтому я бы вышла обратно и мы бы искали няню (на совместный бюджет опять же).

Мораль.

Все всегда зависит от людей и ситуации. Если доход позволяет оплачивать общие расходы поровну, то обычно все будет поровну. Если не позволяет, тогда нужно садиться и договариваться. Но честно, совместные финансы – это то, что нужно обсуждать в тот момент, когда отношения начинают переходить в ранг серьезных. Потом это может стать серьезной помехой. Но главное – обоим должно быть комфортно в выбранном варианте.

Что почем: как меняются возможности среднего класса в Британии

На неделе прочла грустную статью про то, как при прочих равных старшее поколение британцев могло позволить себе намного больше на свою зарплату в свое время. Если кратко, то журналист рассказывает историю своей семьи. В 1960-х годах его родители купили дом с 5-ю спальнями на юго-западе Лондона за 8000 фунтов: его отец работал дипломатом и зарабатывал немного, его мать получила в наследство несколько тысяч фунтов, на эти деньги они и купили дом, в котором вскоре появились дети. В начале 1980-х родители продали этот дом за огромную по тем временам сумму в 120 тысяч фунтов. В августе 2011 тот самый родительский дом за 8000 фунтов продавался уже за почти 2,5 миллиона. Иными словами, хорошее жилье, которое вполне могла себе позволить обычная семья в 1960-х, стало доступным только для весьма состоятельных людей. То же самое с образованием детей. Еще пару десятилетий назад отправить ребенка в частную школу было накладно, но возможно. Сейчас это удел только очень хорошо зарабатывающих.

Я по первому образованию экономист, поэтому решила покопаться в цифрах. Для наглядности за отправную точку я взяла 1983 год и посмотрела, что изменилось за 30 лет.

В 1983 году средний доход на человека составлял 10,8 тысяч фунтов, причем эта цифра была примерно одинаковой как для Лондона, так и для всей Британии - Маргарет Тетчер с ее реформами недавно пришла к власти и север Англии был еще весьма состоятельным регионом. В цифрах 2013 года с учетом инфляции это 30,9 тысяч фунтов. Но реальные цифры 2013 года немного другие: сегодня средняя зарплата в Британии составляет 26,5 тысяч фунтов, больше всего зарабатывают лондонцы - 35,1 тысяч в год до налогов. Чистыми в месяц это 1735 фунтов и 2090 фунтов соответственно:
Screen Shot 2013-10-17 at 19.55.29
Средняя стоимость дома в 1983 в Британии составляла 29,5 тысяч фунтов, в Лондоне - 39,9 тысяч. Если бы цены росли только из-за инфляции, то это было бы 84,4 тыс. и 114,2 тыс. соответственно. Но в 2013 реальная картина другая: сегодня дом в стране стоит 242 тысячи фунтов, а в Лондоне эта цифра стремительно приближается к отметке в 500 тысяч фунтов (25 миллионов рублей!). Речь идет именно о чем-то совершенно среднем, а не жилье класса премиум:
Screen Shot 2013-10-17 at 20.02.48
В новостях часто можно услышать про такой показатель, как "отношение стоимости дома к доходу" ("house price to income ratio"). Я честно не вдавалась в подробности, как он высчитывается относительно дохода (до налогов или нет), но национальная статистика говорит следующее: дом в Британии в 1983 году обходился людям в 2,7 годовых зарплат, в Лондоне - в 3,7. В 2013 эти показатели, как вы уже догадались, выросли - до 6,7 и 9,2 соответственно:
Screen Shot 2013-10-17 at 20.14.42
Говоря простым языком, чтобы просто купить среднюю жилплощадь в Лондоне, вам нужно работать 9 лет и не тратить ни копейки. Но это средняя температура по больнице. Если смотреть отдельно по районам, то самая дорогая недвижимость продается в Kensington & Chelsea (27,8 зарплат), далее следуют Westminster и Hammersmith & Fulham (по 14,4 оба района). Самое дешевое жилье вы можете купить в Barking & Dagenham (5 зарплат). Для наглядности: первые три района - в самом центре над Темзой, Баркинг - розовый на востоке.
London District Map

Как и большинство британцев, увидев эти цены, вы наверняка решите узнать, что лучше - покупать свое жилье в ипотеку или снимать. Возьмем те же самые районы, Лондон в целом и всю Британию и посмотрим, сколько составят ежемесячные платежи по ипотеке (берем 25 лет, 5% годовых) против ежемесячной ренты. Для примера берем квартиру с одной спальней, самый базовый после студии вариант проживания.
Screen Shot 2013-10-17 at 20.27.28

Мы живем в Хаммерсмите, и наша съемная квартира именно столько нам и стоит в месяц. Из всех вариантов, покупать свое жилье имеет смысл стоит только в Баркинге, потому что снимать не намного дешевле. Но жить в Баркинге, а тем более покупать там квартиру, вы вряд ли захотите. Кстати, чтобы взять ипотеку, вы должны внести депозит в размере минимум 5% от стоимости - это уже почти 24 тысячи; из чего иx откладывать - непонятно.

Усложняем задачу. Скажем, вы встретили любовь своей жизни и стали жить вместе. Ренту оплачиваете вместе, что делает жилье чуть более доступным, и живете в пределах средних расходов - в Лондоне это 825 фунтов в месяц на человека, в Британии -  660 фунтов (это еда, транспорт, коммунальные счета и пр., но без излишеств). На все это вы уже тратите две трети вашего дохода, если снимаете жилье. Если выплачиваете кредит, то вам уже нужно экономить на чем-то, потому что зарплаты не хватает.

Далее вы решаетесь на пополнение в семействе и заводите кошку или собаку. Животное за свою свою жизнь облегчит кошелек на 17 тыс. фунтов, что составляет примерно 100 фунтов в месяц - это еда, ветеринары, всякие мышки с мячиками. Если вы решаетесь на серьезное пополнение, то готовьтесь - британские родители тратят 148 тысяч фунтов на одного ребенка до его совершеннолетия, это 685 фунтов в месяц.
И тогда таблица ваших вариантов выглядит следующим образом, в зависимости от того, снимаете ли вы жилье или связались с ипотекой, живете ли вы в Лондоне или где-то в стране, завели ли вы ребенка и / или домашнее животное:
Screen Shot 2013-10-17 at 20.44.28

Итого средней лондонской зарплаты хватит впритык на съем средней квартиры с одной спальней (в России это называется двушкой), кошкой и ребенком - и это если вы живете вдвоем, а не в одиночку. На ипотеку уже не хватит. Можно попробовать завести хомячка вместо кошки, но на покупку квартиры все равно не хватит. По стране то же самое.

Вы скажете, что это средние показатели и наверняка все не так плохо, но в Британии 70% людей получают зарплату меньше 30 тысяч фунтов в год до налогов. У мужа в подчинении есть люди за 30 лет, которые получают меньше 25 тысяч фунтов и рады даже такой зарплате, потому что кризис еще не позади и сокращения случаются чаще, чем хотелось бы.

Мы с мужем оба зарабатываем выше среднего, но о покупке квартиры даже не думаем. Делаем сбережения, но не на что-то конкретное, а просто ради финансовой защищенности. На детей у нас обоих аллергия, но даже если бы мы хотели отпрысков, они нам тоже не особо по карману. Ребенку хочется дать лучшее (так говорят, по крайне мере), но это лучшее стоит астрономически дорого. Например, частная школа в Восточном Сассексе, в которую ходил муж, сейчас стоит 21 тысячу фунтов в год. В год!! За 10 лет это 210 тысяч фунтов только на школу, не считая того, что спиногрыз будет есть, вырастать из одежды каждую неделю, требовать каждую новую модель iPhone и проситься на каникулы в Майами, а после школы еще пойдет учиться в платный университет, потому что бесплатно учатся только самые одаренные единицы.

То, что могли позволить родители моего мужа, мы с мужем позволить себе уже не можем. И они, и мы - это средний класс. Точнее, мы сейчас даже высший средний класс, потому что входим в 10% самых зарабатывающих людей в стране. Да, мы чуть чаще путешествуем  и чуть лучше одеваемся и чуть вкуснее едим, но это скорее именно потому, что нет причины ужимать себя в чем-то сегодня, чтобы завтра иметь возможность приобрести что-то дорогое. Когда далекая мечта вроде своего дома кажется недостижимой, тогда траты на хорошее сегодня оказываются более оправданными.

Есть ли шансы на улучшение ситуации? Наверное, есть, но ситуация что-то как-то не улучшается, если не сказать обратного. 80% всей строящейся недвижимости в Лондоне покупается богатыми иностранцам еще на этапе котлованов и без всяких ипотек. В частных школах в классах все больше учеников с фамилиями Ахмед, Чжоу и Иванов и все меньше Смитов, Джонсов и Браунов. Правительство - это люди из высшего класса, которые никогда не сталкивались с бедностью, потому что они с детства жили в больших домах своих родителей, ходили в самые престижные школы, учились в Кембридже и Итоне. Недавно Девид Кемерон попался на вопросе "сколько стоит булка хлеба" и честно признался, что хлеб не покупает, потому что у него есть хлебопечка. Может ли он тогда реально понять миллионы людей, которые на поход в супермаркет отводят не больше 20 фунтов в неделю на всю семью? Я не уверена.

Безусловно, по сравнению с российской действительностью, европейская жизнь сытнее, богаче и проще. Но здесь все тоже становится сложнее. Есть ли выход? Конечно! Хитроу и Гатвик! Ежедневно 400 британцев эмигрируют в другие страны, это почти 150 тысяч людей в год. Учитывая всю аналитику выше, я не удивляюсь. Увы.